Wednesday, November 2, 2016

литера

И вот последний бастион пал, так сказать: Мошков начал размещать рекламу на своём ресурсе.
Я выкладывала свои тексты на его СИ без малого восемь лет. И никуда с ресурса не уходила — ведь как же так: самиздат должен быть бесплатным, никто не наживается на рекламе текстов, а те, кто утаскивают мои книги на другие ресурсы (тот же литмир или ныне почивший либрусек) и с их помощью зарабатывают (и не делятся, что самое главное!) — какашки (дураками сложно назвать, ведь всё же зарабатывают на моей писанине, в отличие от меня, такой умной и красивой).
Так вот. Несколько дней я ходила грустная, а потом решила: если все, кому надо украли уже всё и без меня, то почему я сама себя ограничиваю? Я ведь не подписывала никаких договоров на эксклюзив и всё такое. В общем, это было чисто моё решение в своё время. Поэтому вчера я зарегестрировалась на литере (всё же сам Мошков её рекламирует!). Очень любопытный ресурс. На нём уже знают, что можно вставлять аватарки. И обязательно требуют обложки для книг. И какая там статистика! Да, сначала нужно пострадать, пока загружаешь книгу по отдельным главам. Зато потом видишь как читатели шли по тексту и где отваливались. Например, за первый день (прошло ещё меньше суток с момента размещения, но календарно это уже два разных дня) статистика показала мне приход более чем двухсот человек. Из них дальше первой главы — до второй — прошли 14 и 16 человек (за разные сутки, за вторые, думаю, эта цифра ещё увеличится, ведь я пишу эти строки в девять утра). Ещё приблизительно по столько же (14-19) человек заглядывало в последнюю главу и эпилог, не прочитав всего остального (выглядело забавно, когда прочтения были только у первой главы, второй, третьей, четвёртой, девятнадцатой и эпилога). За первый день книгу полностью прочитало только два человека (если это одни и те же два человека последовательно кликали на главы, конечно). Два человека из двухсот, Карл! (Карл, прости, что поминаю тебя в суе).
Посмотрим, конечно, как пойдёт дальше — ведь себе в библиотеки добавили книгу 32 человека. То есть, они планируют её прочитать пусть и не сразу, но через какое-то время. Плюс не стоит забывать, что текст гуляет по сети уже пять лет и имеет уникальных кликов больше ста тысяч. Очень вероятно, что многие из тех, кто увидел книгу и начал читать первую главу, поняли, что читали её уже раньше.
Вот ссылка на моё великое произведение на литере, если что: Фамильяр. Конечно, стороннему наблюдателю вся глубина статистики не видна, но в целом можно походить, покликать, полайкать.
Осталось только разобраться дальше с форматированием (в Словоплёте у меня просто тонна италика), и выложу ещё пару книг.

Saturday, July 30, 2016

Технология колдовства с точки зрения Люттвака

Читаю тут Люттвака, про государственный переворот. И там есть часть про силы внутри государства, самозащита власти вот это всё. И тут я такая задумалась: а с точки зрения политических и военных сил Гахеланс выглядит как? И начала перечислять.
Выходит, есть равены Тёмного Властелина — типа государственная разведка и личная гвардия правителя в одном лице. Потом есть ещё внутренняя милиция (называется только по-другому), в одной из частей Оро там работал, когда Марбл встретил. Потом есть ещё действующая армия, и есть ещё свод некромантов. Итого четыре. Потом у всяких этнических меньшинств есть свои образования: равиши у гномов, у тёмных эльфов в тексте не упоминались, но они по определению должны быть. Потом лисы-оборотни-наоборот ещё, и могу поспорить, что где-то кто-то ещё тусит на просторах необъятного.
Из «гражданского» есть Тёмный Властелин, у него есть кабинет министров. Ещё из крупных есть лобби опять же некромантов, лобби гномов, лобби тёмных эльфов. Просто обязано быть лобби горнодо-бытчиков каких-нибудь и дерево-обработчиков. Что там ещё интересного может быть?
В любом случае, жизнь у Его Темнейшества нескучная рулить всей этой кодлой.

Sunday, July 24, 2016

статистика, разбивающая мне сердце

Оказывается, я не так уж и много книг читаю. Я всегда говорила "я люблю книги! я люблю книги!" или "я книжный червь!", а статистика goodreads показала, что в среднем я читаю 20-30 книг в год. То есть, при одном из лучших раскладов я за всю свою жизнь прочитаю всего-то 2000 книг. Как-то мелко. Даже если я сейчас сяду вспоминать и записывать в гудридс все книги, которые прочитала раньше (а я далеко не все дочитывала до конца, да и многие просто не вспомню, что я читала), не думаю, что цифра сильно изменится. Ладно, давай польстим себе. 3000 книг. Что?! 3000 книг за всю жизнь! А с учётом того сколько всего понаписали люди за свою историю (ладно, совсем старьё читать не будем, за исключением разве что Марко Поло и ему подобных, которые будут исключением из правила), это не то что капля в море, это меньше песчинки. Интересно было бы посмотреть сколько на самом деле прочитали "образованные" люди, которые все из себя "подкованные" и всё такое. Интересно, сколько действительно нужно прочитать книг, чтобы стать действительно настоящим книжником?

Monday, April 4, 2016

Про визуализацию персонажей

Вот сижу я такая, составляю Character Profiles в своём проекте в скривенере к новому роману.
Имена верифаить и генерировать новые я уже научилась приличные с помощью википедии, thinkbabynames и такой-то матери.
А вот решила подобрать подходящую фотографию в интернетах, чтобы вставить в профиль и ориентироваться на неё при описании - ведь когда придумываю персонажа, у меня есть определённое виденье, которое потом может со временем "плыть", и визуальный якорь намного удобнее, чем текстовое описание.
В общем, гугл мне в помощь. А таааам.... О, великий рандом, какой шлак. И этот непревзойдённый дак-фейс в мужском имполнении... (>∀<)Может, я не умею пользоваться поиском, как показывает практика, у меня с этим есть определённые проблемы. Но чтобы настолько... В общем, беда и огорчение.

И вот забавный альбом "Песни, в которых есть котик":
https://music.yandex.ru/album/1800915/track/16453741

Friday, April 1, 2016

Книги

Привет.
Я люблю книги. Особенно старые, которые ещё не печатали на лазерных принтерах, а набирали старым способом. Запах типографской краски - ммм. Понятное дело, что в ней много свинца, и библиотекарям когда-то даже доплачивали "на молоко" за вредность, потому что в библиотечном воздухе с этим восхитительным запахом было слишком большое содержание свинца.
Современные книги пахнут совсем не так. Хотя в последнее время всё же лучше, чем в определённый период в недавнем прошлом. Был момент, когда открываешь свеженапечатанный томик, а оттуда кислятиной.
Ещё кроме как нюхать книги я люблю их листать. И гладить страницы. Бумага бывает разная - шероховатая, гладкая глянцевая, плотная, тонкая... И шуршит по-разному. А обложки! Больше всего я люблю качественный твёрдый переплёт с тиснением и без глянцевых элементов. Такие до сих пор иногда делают. Правда, всё больше за границей, а у нас - редко.
А ещё иногда я их читаю.
Найти действительно интересную книгу, которая хороша всем - и бумагой, и шрифтом, и вёрсткой, и текстом - в последнее время сложно.
На самом деле затрудняюсь сказать есть ли у меня хотя бы несколько книг, которые были бы прекрасными по всем параметрам одновременно. Обычно что-нибудь, да выпадает.

Thursday, February 4, 2016

альпийское золото

Есть у меня старая книга, самый первый роман. На неё стабильно куча трафика (в сравнении с остальными романами), хотя текст говно (ну, может, с лёгким аромантом банана). Оценки и комментарии новые у этой книги не появляются, то есть ходят по всей видимости, боты. Я не могу понять двух вещей: 
— откуда? (сайт и хостинг не мой, соответствующие штуки для отслеживания настроить я не могу)
— нафига??? (этот вопрос меня даже больше интересует)

Из-за этого чёртового трафика я уже подумываю "а не переписать ли мне этот текст на что-то более вменяемое???"

Thursday, January 14, 2016

общая теория магии: проклятия и заклятия

... На этом можно сделать вывод, что основными различиями в механизме работы заклятий и проклятий, по которым они разграничиваются в традиционной магии, являются следующие:
1. объект действия:
- заклятие может переноситься через неживой предмет
- проклятие накладывается только на живой носитель.
2. способ распространения:
- заклятие действует на конечное количество элементов со строго определёнными свойствами
- проклятие может передаваться и наследоваться хаотическим способом.

Что-то сегодня с утра ТК повеяло.