Книги

Привет.
Я люблю книги. Особенно старые, которые ещё не печатали на лазерных принтерах, а набирали старым способом. Запах типографской краски - ммм. Понятное дело, что в ней много свинца, и библиотекарям когда-то даже доплачивали "на молоко" за вредность, потому что в библиотечном воздухе с этим восхитительным запахом было слишком большое содержание свинца.
Современные книги пахнут совсем не так. Хотя в последнее время всё же лучше, чем в определённый период в недавнем прошлом. Был момент, когда открываешь свеженапечатанный томик, а оттуда кислятиной.
Ещё кроме как нюхать книги я люблю их листать. И гладить страницы. Бумага бывает разная - шероховатая, гладкая глянцевая, плотная, тонкая... И шуршит по-разному. А обложки! Больше всего я люблю качественный твёрдый переплёт с тиснением и без глянцевых элементов. Такие до сих пор иногда делают. Правда, всё больше за границей, а у нас - редко.
А ещё иногда я их читаю.
Найти действительно интересную книгу, которая хороша всем - и бумагой, и шрифтом, и вёрсткой, и текстом - в последнее время сложно.
На самом деле затрудняюсь сказать есть ли у меня хотя бы несколько книг, которые были бы прекрасными по всем параметрам одновременно. Обычно что-нибудь, да выпадает.

альпийское золото

Есть у меня старая книга, самый первый роман. На неё стабильно куча трафика (в сравнении с остальными романами), хотя текст говно (ну, может, с лёгким аромантом банана). Оценки и комментарии новые у этой книги не появляются, то есть ходят по всей видимости, боты. Я не могу понять двух вещей: 
— откуда? (сайт и хостинг не мой, соответствующие штуки для отслеживания настроить я не могу)
— нафига??? (этот вопрос меня даже больше интересует)

Из-за этого чёртового трафика я уже подумываю "а не переписать ли мне этот текст на что-то более вменяемое???"

общая теория магии: проклятия и заклятия

... На этом можно сделать вывод, что основными различиями в механизме работы заклятий и проклятий, по которым они разграничиваются в традиционной магии, являются следующие:
1. объект действия:
- заклятие может переноситься через неживой предмет
- проклятие накладывается только на живой носитель.
2. способ распространения:
- заклятие действует на конечное количество элементов со строго определёнными свойствами
- проклятие может передаваться и наследоваться хаотическим способом.

Что-то сегодня с утра ТК повеяло.

Та-да!

А вот и моя повесть: "Встретить весну в Гахелансе" 69КБ мимими и мурмурмур. Написала я её с 28 декабря по 5 января. Довольно быстро, как для меня.
=)
Писала я её, правда, для собственного удовольствия, поэтому текст, наверное, вышел странным.

P.S. Решила отложить Фугу до попозже. Сейчас займусь вычиткой Словоплёта, как и собиралась поступить ещё в декабре, а потом уже начну заниматься всем остальным. Нужно хотя бы одну книгу довести до ума в конце концов и отправить в издательство. А то я хожу всем рассказываю, что меня никто не издаёт. Может, они были бы и рады меня издать. Просто они не знают, что я есть. Так что никаких новых больших книг и проектов, пока не закончу с этим. По крайней мере никаких новых больших книг и проектов в форграунде.

погода лётная

Из новостей: опять засуспендила свой фейсбук аккаунт. Надеюсь, что и в этот раз продержусь не меньше года. А то что это такое, сплошная трата времени и расстройство одно. Лучше заняться чем-нибудь полезным.
Кстати, о полезном. Вместо того, чтобы писать "Фугу" в поте лица своего, вдруг взялась писать маленькую романтическую историю в сеттинге ТК (правда, с совершенно другими персонажами). Почему-то захотелось попробовать себя в малой (сравнительно) форме -- чтобы текст получился не больше 2 а.л. Посмотрим, что из этого выйдет. "Дом-на-Скалах" в своё время из небольшой повести вырос в что-то монструозное в сравнении с первоначальной задумкой. В этот раз я, правда, буду на чеку и пресекать всякие попытки раздуть текст.
Сижу грущу отчего не пишется "Фуга". Я так хотела, так ждала. А вон оно как. Наверное, слишком завышенные ожидания от самой себя, не знаю как это объяснить иначе. Страх текста! Что-то тянет меня на глупые романтические истории вместо крутого киберпанка. Расстройство одно.
Но я всё равно его допишу. Причём хочу дописать до весны. Потому что за "Фугой" у меня в плане стоит вычитка "Словоплёта". А когда я его вычитаю, то отправлю в издательство на рассмотрение. Первая попытка ("Гоэтия" не в счёт).

звезда художественной литературы!

На днях наткнулась на размышления насчёт того, что в нашей жизни есть вещи, которые мы любим, но по какой-то причине не позволяем себе заниматься ими и получать удовольствие.
Так я поймала себя на том, что в последнее время вообще не читаю художественную литературу, если не считать пары онгоингов на самиздате.
Представьте себе: читаю только "развивающую"  "всякую полезную" литературу. Различные автобиографии, пособия, учебники, исследования и прочую дребедень. А обычный худлит -- нет! Хотя я очень люблю худлит.
Да даже того же несчастного "Охотника на вампиров Ди" последний раз я читала три года назад, хотя дома ещё томов семь непрочитанных стоит.
В общем, решила исправляться. Нужно заставлять\разрешать себе заниматься делами, которые приносят удовольствие, больше. Вот, вчера дочитала "Шёлк" Алессандро Барикко вчера. А сейчас буду читать космический боевик! А учебную литературу почитаю попозже.
Кстати, мой гудридс аккаунт: https://www.goodreads.com/user/show/808501-mara давайте дружить :)

у меня есть мысль, и я её думаю

Уже несколько дней думаю мысль (со мной такое бывает): вот интернет (и не только) полон советов начинающим писателям. Есть куча книг, в которых из раза в раз в целом рассказывается одно и то же. Есть пара книг для "продвинутых", так сказать, которые стоит читать, когда научишься более-менее строить простые предложения (например, ту же Нору Галь лучше начинающим не читать, иначе депрессия, отчаяние и боль обеспечены на несколько месяцев, а то и лет). Но, допустим, ты поднялся чуть выше, чем базовый уровень. А дальше что? Если проводить сравнение с Норёку Шикеном, есть советы и рекомендации для тех, кто готовится на N3? Есть что-нибудь для более продвинутых? Или типа "смыть, повторить" и так до бесконечности?

P.S. Кстати, нужно откопать свой экземпляр Норы Галь и попробовать ещё раз почитать. Может, теперь я не буду впадать в ступор от полутора абзацев, как в прошлый раз?